SONAE KNOWLEDGE / 会社の備え

「Googleでログイン」とデータへのアクセス権。外部連携の台帳を分ける

AI技術確認日:2026-10-23/編集確認は未了

AIを用いて初稿を作成し、技術確認もCodex(AI)が実施しています。一次資料との対応、記述とひな型の整合性を確認しました。専門家による監修ではありません。運営者の判断で先行公開しています。本人による編集確認は未了です。確認範囲は運営と編集のページをご覧ください。

同じアプリ名でも、何をつないだかによって確認することが違う。

連携の名前より、許可した内容を見る

Googleの公式ヘルプでは、Googleでログインする接続、アカウントのデータへのアクセスを認めた接続などを区別して確認できると説明しています。以下はこの区別を踏まえたSONAEの台帳案です。「Googleを使っているから一つ」とまとめず、利用者のログインに使う接続なのか、メールやファイルへアクセスする接続なのかを記録します。具体的な表示や管理できる範囲は、利用している製品と組織の設定で確認します。

SONAE KNOWLEDGE / 図解 01

同じ連携でも、許可したことが違う。

  1. ログインの接続

    サービスへ入るため

    本人確認の関係を記録。

  2. データへの接続

    資料などを参照するため

    対象のデータと権限を記録。

製品の説明を確認して区別します。すべての接続が同じ権限を持つわけではありません。

業務の利用先と、管理者を結びつける

架空の会社では、営業が予約サービスへログインし、別の議事録アプリには共有資料を読む権限を渡していました。この二つを同じ管理項目にすると、後者の権限を見落としかねません。台帳には連携先、用途、利用する部署、承認した人、参照するデータの種類を残します。パスワードやトークンそのものは貼り付けません。

SONAE KNOWLEDGE / 図解 02

連携を外した後も、保存の確認が残る。

連携を外した後も、保存の確認が残る。連携解除で既に渡した資料が消えるとは限りません。種類ごとの権限とサービス側の保存条件を別に確かめます。接続の種類ログイン・データ権限利用終了の合意業務移行・解除担当終了を別々に記録接続・契約・保存資料接続を解除したという記録保存済みデータ削除とは別連携を外した後も、保存の確認が残る。連携解除で既に渡した資料が消えるとは限りません。種類ごとの権限とサービス側の保存条件を別に確かめます。接続の種類ログイン・データ権限利用終了の合意業務移行・解除担当終了を別々に記録接続・契約・保存資料接続を解除したという記録保存済みデータ削除とは別
連携解除で既に渡した資料が消えるとは限りません。種類ごとの権限とサービス側の保存条件を別に確かめます。
図の内容を文章で読む

接続の種類:ログイン・データ権限 / 利用終了の合意:業務移行・解除担当 / 終了を別々に記録:接続・契約・保存資料。連携解除で既に渡した資料が消えるとは限りません。種類ごとの権限とサービス側の保存条件を別に確かめます。 接続を解除したという記録:保存済みデータ削除とは別。

使っていない連携も、用途を確認して扱う

知らない名前を見つけたら、まず業務担当へ用途を確認します。表示名が分かりにくい正規サービスもあり得るため、不明という理由だけで一斉に解除すると業務に影響します。一方、不明な権限を放置してよいわけでもありません。確認期限と担当を付け、不審な状態や想定外の参照があれば社内の連絡経路で扱います。

解除した後の確認を、別の作業にする

接続の解除、サービス側のアカウント削除、保存済みデータの削除は同じ作業とは限りません。対象の公式資料と契約条件を確認し、それぞれの状態を記録します。必要な業務データを保全するか、別の連携へ移すかも先に判断します。解除した日だけで完了にせず、想定する権限が終了したことを管理できる範囲で確かめましょう。

追加されるときにも、台帳を更新する

棚卸しだけでなく、新しいアプリの申請や担当変更に更新のきっかけを設けます。利用者が自分で追加できる範囲と、管理者の承認が必要な範囲も把握します。まず一つの重要な連携で、用途・権限・担当・終了時の手順をそろえるところから始められます。組織全体の一覧を取得できない場合は、把握した範囲と未確認の部署を明記してください。

一つのアプリに、二行の確認が必要な例

架空の予約アプリで、Googleを使ったログインと、予定を登録するためのカレンダー連携を使っているとします。台帳では、ログインの接続と、予定データに関わる許可を分けて記録します。利用をやめる際は、どちらの接続を終了したか、業務上の予約情報をどこへ引き継いだかを確認する計画にします。利用者の画面で確認できる情報と、組織の管理者にしか確認できない情報も分けて依頼します。一覧に見当たらないことだけで、関連するすべての接続が終了したと結論を出さないようにします。利用中の接続の種類と終了手順は、その時点の製品の公式案内で確かめてください。ここでは具体的な管理画面の操作を実施していません。

社内で使う記録のひな型

SONAEの運用例・架空データです。実際の秘密情報をこの画面へ入力する欄ではありません。

連携先
架空議事録アプリ
区別
ログイン用か、データアクセスを伴うか
参照範囲
利用者・データ・用途・承認者
終了時
解除・データ削除・業務移行をそれぞれ確認

CASES / 2026年10月23日確認

実際の事例から、備えを考える。

以下は公表資料をもとにした要約です。SONAEの診断実績ではありません。自社への適用は、下の問いと分けて考えます。

事業者の脅威調査

SaaS連携の信頼関係を悪用する活動

公表・更新
2026年7月13日
発生・観測
観測されたキャンペーン:2025年半ば〜2026年半ば。

Microsoftは、電話による誘導や外部連携を介し、OAuthのアクセス権がデータ窃取に悪用された活動を報告しています。

確認範囲:Salesforce基盤自体の脆弱性による事案として報告されたものではありません。AIが使われたとの断定もしていません。

自社で確かめたいこと / SONAEの整理

人のログインだけでなく、連携アプリの権限・承認者・解除方法も管理していますか。

一次資料:Microsoft Security ↗

被害企業の調査結果

Klue:連携サービスの認証情報が影響

公表・更新
2026年7月1日
発生・観測
不正コードの投入:2026年6月11日。翌12日に通知と対応。

Klueは、侵害済みのGitHubトークンが連携サービスへの不正コード投入に使われ、外部連携の認証情報が取得されたと公表しています。

確認範囲:公表要約では、最初にGitHubトークンを取得された方法は特定されていません。

自社で確かめたいこと / SONAEの整理

外部サービスに渡したトークンの保管・権限・失効と、連携先への影響を確認できますか。

一次資料:Klue(CrowdStrikeによる調査の公表要約) ↗

相談前の確認表

  • ログインとデータアクセスを分けた
  • 用途と管理担当を記録した
  • 不明な連携に確認期限を付けた
  • 解除と保存済みデータの扱いを分けた

参考資料(確認日:2026年10月23日):Google アカウント:Manage your linked apps ↗

一般的な説明とSONAEの運用提案です。製品の公式条件と自社の管理責任者の判断を確認してください。

クラウドの権限点検を見る →